barra head

¬ŅFue la portada de Kim Kardashian en Sports Illustrated manipulada con Photoshop?

Despu√©s de que se anunciara que la estrella del reality Kim Kardashian hab√≠a conseguido la portada de la edici√≥n 2022 de Sports Illustrated Swimsuit, Twitter tuvo definitivamente muchas opiniones. Muchas personas mostraron su decepci√≥n por la elecci√≥n de la madre de cuatro hijos. Un fan√°tico calific√≥ su inclusi√≥n en el emblem√°tico n√ļmero como una "verg√ľenza". Otro usuario de Twitter incluso pidi√≥ que se boicoteara la edici√≥n. Luego, los usuarios de las redes sociales empezaron a opinar en masa que la foto de Kardashian parec√≠a filtrada y con photoshop.

Esta no es la primera vez que la famosa familia ha sido acusada de manipular fotos, con Khlo√© incluso admitiendo recientemente un fallo de photoshop que involucra a su hija, True. De hecho, algunos fans est√°n obsesionados con encontrar pruebas de una imagen alterada, con detectives aficionados se√Īalando casos como cuando la fundadora de SKIMS aparentemente photoshope√≥ la alfombra en un post en el que aparec√≠a con su novio Pete Davidson (v√≠a Marie Claire).

Dado este nivel de b√ļsqueda de fotos por parte de los fans, no deber√≠a sorprender que los detalles que algunos alegan que fueron alterados en la sesi√≥n de Sports Illustrated sean extremadamente espec√≠ficos.

Los fans y los expertos debaten sobre la probabilidad de que la portada de Kim Kardashian haya sido photoshopeada ¬ŅFue la portada de Kim Kardashian en Sports Illustrated manipulada con Photoshop?

En Twitter, los fans que vieron la portada de la edici√≥n de trajes de ba√Īo de Sports Illustrated de Kim Kardashian detectaron inmediatamente una fuerte edici√≥n. Una persona calific√≥ el trabajo de edici√≥n de la revista como "vergonzosamente malo", mientras que otra tuite√≥ "la cantidad de photoshop en esto es deprimente". Otro individuo, no sorprendido, se√Īal√≥ que la estrella del reality es la "reina del photoshop".

Más allá de que los fans se limiten a hacer flotar la idea de que la portada ha sido alterada en las redes sociales, una fotógrafa y editora de fotos llamada Gabriella Csapo respaldó sus afirmaciones, diciendo al New York Post: "Desde un punto de vista profesional, puedes mirar [la foto] y simplemente saber que hay photoshop que se ha hecho."

En concreto, Csapo se√Īala que la nariz de Kardashian parece haber sido alterada para parecer m√°s estrecha. El nacimiento del cabello de la estrella tambi√©n parece sospechosamente perfecto, seg√ļn ella, y el fot√≥grafo a√Īade que la piel de la estrella de Hulu parece m√°s "mantecosa" de lo que podr√≠a ser al haber sido mejorada digitalmente.

A pesar de la cr√≠tica desenfrenada, Kardashian entusiasm√≥ lo orgullosa que est√° de la oportunidad, compartiendo en Instagram que hacer la portada fue "un honor y un sue√Īo." Tambi√©n vale la pena se√Īalar que, seg√ļn una encuesta de 2020, la mayor√≠a de la gente asume que las fotos de las revistas son alteradas digitalmente.

Categorías:

¬ŅTe gusta? ¬°Punt√ļalo!

3 votos

Noticias relacionadas