¿Qué pasa con Balenciaga? La polémica de la campaña navideña explicada

El director creativo de Balenciaga, Demna Gvasalia, conocido como Demna, ha emitido una disculpa asumiendo la responsabilidad de la campaña publicitaria navideña en la que aparecían niños sujetando osos de peluche vestidos con ropa de bondage, entre un montón de documentos que incluían casos del Tribunal Supremo sobre pornografía infantil. A principios de esta semana, Balenciaga demandó a la productora responsable de su campaña navideña tras recibir reacciones negativas, pero ya ha retirado la demanda. Kim Kardashian también se pronunció sobre el escándalo y tuiteó que estaba "reevaluando su relación con la marca". Balenciaga también emitió una disculpa la semana pasada.

La marca de moda francesa emitió un comunicado en Instagram en el que se leía: 'Nos disculpamos sinceramente por cualquier ofensa que haya podido causar nuestra campaña de vacaciones. Nuestros bolsos de peluche no deberían haber aparecido con niños en esta campaña. Hemos retirado inmediatamente la campaña de todas las plataformas".

¿Cuál es la controversia en torno a la campaña de vacaciones de Balenciaga con bolsos de peluche?

Las imágenes se expusieron originalmente en el sitio web de Balenciaga como parte de su campaña "Toy Stories", mostrando a niños sosteniendo bolsos de peluche de la colección SS/23 de la Semana de la Moda de París, fotografiados por el fotógrafo de National Geographic Gabriele Galimberti. Los osos van vestidos con arneses de cuero, collares cerrados y tops de rejilla. Ahora, Balenciaga es un término de búsqueda que irrumpe en Google, ya que muchos buscan "Balenciaga plush bear bag holiday campaign" y "Balenciaga children".

Campaña polémica: La de verano de H&M con sus modelos ultrabronceadas Conoce la polémica campaña en la que los hombres también piden igualdad

¿Qué son los documentos del Tribunal Supremo en la campaña de vacaciones de Balenciaga de 2022?

Una de las imágenes, que Galimberti dice no haber tomado, contiene también documentos del Tribunal Supremo del caso United States v Williams de 2008, que penaliza la distribución de pornografía infantil y hace referencia al caso Ashcroft v Free Speech Coalition de 2002, que dictaminó que la pornografía infantil virtual está protegida por la garantía de libertad de expresión de la Primera Enmienda. Este último caso concluyó que la Ley de Prevención de la Pornografía Infantil de 1996 (CPPA) violaba la libertad de expresión al haber impedido anteriormente la distribución y posesión de pornografía en imágenes y películas virtuales en las que se representaba a adultos como menores. Naturalmente, la campaña ha recibido numerosas reacciones en Internet.

Grazia no es responsable del contenido publicado en sitios web de terceros

Balenciaga emitió otra disculpa por incluir los documentos judiciales en la campaña. Nos disculpamos por haber mostrado documentos inquietantes en nuestra campaña", dijo la empresa. Nos tomamos este asunto muy en serio y vamos a emprender acciones legales contra los responsables de la creación del set y de la inclusión de artículos no aprobados para nuestra sesión de fotos de la campaña de primavera '23. Condenamos enérgicamente el abuso de los niños en cualquiera de sus formas. Defendemos la seguridad y el bienestar de los niños".

Galimberti también ha publicado desde entonces en Instagram aclarando que no tuvo ninguna dirección creativa sobre los productos o modelos y que no se tomó la fotografía con los documentos del Tribunal Supremo como se está informando.

¿De qué trata la demanda de Balenciaga?

El martes 29, Balenciaga presentó una demanda contra la productora North Six Inc -y su agente, Nicholas Des Jardins-, acusándoles de incurrir en "actos y omisiones inexplicables" que fueron "malintencionados o, por lo menos, extraordinariamente imprudentes".

En una declaración a The Washington Post, la agente de Des Jardins, Gabriela Moussaieff, dijo que "todos los miembros de Balenciaga estuvieron en el rodaje y estuvieron presentes en cada toma y trabajaron en la edición de cada imagen en la postproducción", y afirmó que los documentos utilizados en el anuncio "se obtuvieron de una casa de atrezzo que eran piezas de alquiler utilizadas en la película [y] en las sesiones de fotos" y afirmó que Des Jardins está "siendo utilizado como chivo expiatorio". Confirmó que está contratando un equipo jurídico.

Balenciaga solicitó inicialmente 25 millones de dólares en concepto de daños y perjuicios, alegando que los demandados "incluyeron ciertos documentos en las fotografías de la campaña" sin su conocimiento o autorización. Como resultado, Balenciaga alegó que "los miembros del público, incluidos los medios de comunicación, han asociado falsa y horriblemente a Balenciaga con el repulsivo y profundamente perturbador tema de la decisión judicial".

Pero hoy, tras una disculpa del director creativo Denma, la demanda ha sido supuestamente retirada.

¿Cómo ha respondido el director creativo Denma?

Denma escribió en Instagram: "Aunque a veces me gustaría provocar una reflexión a través de mi trabajo, NUNCA tendría la intención de hacerlo con un tema tan horrible como el abuso infantil que condeno".

¿Cómo ha respondido Kim Kardashian al escándalo de la campaña navideña de Balenciaga?

Kim Kardashian tuiteó su respuesta el domingo por la noche, afirmando que ha hablado con el equipo y que ahora está reevaluando su relación con la marca.

Como madre de cuatro hijos, las imágenes perturbadoras me han conmocionado", dijo Kim, "la seguridad de los niños debe ser la más importante y cualquier intento de normalizar el abuso infantil de cualquier tipo no debe tener lugar en nuestra sociedad, y punto. Agradezco que Balenciaga haya retirado las campañas y se haya disculpado. Al hablar con ellos, creo que entienden la gravedad del asunto y tomarán las medidas necesarias para que esto no vuelva a ocurrir".

En cuanto a mi futuro con Balenciaga, actualmente estoy reevaluando mi relación con la marca, basándome en su voluntad de aceptar la responsabilidad por algo que nunca debería haber sucedido, y las acciones que espero que tomen para proteger a los niños", continuó.